Octobre 2019
Je ne peux m'empêcher de revenir sur le sujet scandaleux des mensonges médicaux, après être tombé sur cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=XGWDbSDucCc
qui corrobore mon opinion. Le docteur de Havren que je cite plus bas n'est pas seul à montrer le montage de cette escroquerie mortelle autour du SIDA.
Faire croire à des patients présentant une immunité déficiente, qu'ils sont atteints du SIDA, parce que leur test de séropositivité est positif, et leur prescrire des médicaments qui rapportent gros aux laboratoires, mais qui sont mortels.
Ces chercheurs honnêtes nous expliquent que le test de séropositivité n'est pas spécifique au SIDA : il indique simplement une réaction à la présence d'une protéine anormale.
Si vous êtes intéressé, relisez mon article, et revoyez ces vidéos.
*
En 2017, j'écrivais ceci :
À la suite de la publication de mon article sur la négation par certains professionnels de santé, de l'existence du virus du SIDA, je constate l'absence totale de commentaires.
(Voir aussi les opinions d'autres chercheurs, en bas de page).
Deux explications :
- personne n'a lu cet article, ou écouté l'étonnante vidéo du docteur de Havren;
- ceux qui on lu et écouté n'y croient pas. Dans ce cas, deux possibilités :
- ils sont conditionnés par la désinformation organisée par les laboratoires-truands et les médias maîtres-chanteurs;
- il s'agit d'un canular ou d'une théorie du complot, et tout est faux là-dedans.
Chacun est libre de penser ce qu'il veut (et c'est bien heureux).
Personnellement, ému par le sort peu enviable des personnes qui apprennent une prétendue séro-positivité, chargée de soupçons et porteuse de désespoir, je me pose la question de savoir qui me prend pour une andouille, dans cette affaire.
Aux inquiétudes d'un ami, déjà suffisamment frappé par d'autres maladies, qui s'étonnait de cette information, je répondais la lettre suivante.
Je vous la donne à lire, elle vaut ce qu'elle vaut...
*
Cher René,
Tes commentaires sur cette nouvelle concernant le SIDA ne me surprennent pas.
Effectivement, c'est horriblement scandaleux, mais je ne peux nier qu'il se pourrait que l'ont soit en présence d'une "théorie du complot"(*).
Cependant, ce docteur de Havren dit bien qu'on n'a jamais retrouvé de virus du SIDA chez les gens atteints, et il n'a pas été contredit par Montagnié, le prétendu "découvreur" du virus.
Quand même curieux! Ce serait la seule maladie infectieuse et contagieuse qui ne permet pas de retrouver le germe causal chez les malades?
Si les homos ou les drogués sont atteints, d'après le professeur c'est parce qu'ils ont, dans chaque groupe, les mêmes habitudes de vie. Lesquelles permettraient à ce syndrome de déficience immunitaire (syndrome = ensemble de symptômes) de se développer.
Le nom lui-même est en faveur d'une théorie non-virale : "syndrome d'immuno-déficience acquise". Ce qui se traduit par "apparition d'un ensemble de symptômes montrant une déficience des défenses immunitaires". Cette définition ne parle pas d'infection, de germe quelconque.
Souviens-toi aussi qu'il explique comment les hémophiles sont déclarés séro-positifs (positifs à quoi, les savants ne savent pas, mais ils prétendent que c'est une réaction de l'organisme au virus du SIDA). Mais en réalité, ce serait à cause de la masse importante de protéines (transfusions répétées), qu'on leur injecte au cours de leur vie.
Pour le reste, la puissance de l'argent rend les hommes véreux faibles dans leurs décisions, et permet aux malfaisants d'étendre leur pouvoir sur des structures que l'on pensait à l'abri de la prévarication (Office Mondial de la Santé, et autres organismes qui devraient logiquement échapper à ces pratiques).
Les chercheurs sont "achetés", comme les autres. L'exemple ancien des très nombreuses études scientifiques favorables à la cigarette aux USA est bien connu. Celui concernant aujourd'hui les pesticides chez nous est de la même veine. De même que les rapports truqués des labos pour obtenir la Mise sur le Marché de leurs poisons, ou encore les mesures mensongères des constructeurs de voitures...
Un vieil ami avait eu comme copains d'études médicales deux confrères qui, dans les années 50, avaient été mandatés par une source thermale pour faire un rapport sur les vertus de son eau. La demande était nette : il fallait que ce soit positif. Quelque temps plus tard, tout jeunes praticiens, ils roulaient tous deux en voitures américaines.
Autre scandale : la nécessité de la prescription de produits anti-cholestérol est remise en cause par de nombreux thérapeutes. En effet, on trouve du cholestérol dans les athéromes(**), mais, comme dit l'autre, "si on voit des mouches sur du fumier, on ne va pas dire qu'elles ont créé le fumier". Il semble que toute prescription anti-cholestérol soit totalement inutile. Cependant ce médicament fait gagner 6 ou 7 milliards par an aux principaux labos. Tu penses bien qu'ils font tout pour qu'on ne le répète pas.
Mieux, aux USA, ils ont demandé une étude à un groupe de médecins et chercheurs véreux, pour qu'ils revoient à la baisse le seuil prétendu dangereux du dosage du cholestérol dans le sang. En abaissant le chiffre de 10%, et en le faisant largement savoir (publications par des médias confortablement payés par la publicité des labos), ils ont gagné d'un coup 12 millions de clients nouveaux. On n'arrête pas le progrès!
Notre Monde est devenu si malhonnête, et l'appât du gain l'a tellement contaminé jusqu'au plus profond de ses organes, que ce scandale lié aux médications anti-SIDA inutiles (et par surcroît, mortelles), ne serait pas si étonnant.
Une des conséquences les plus curieuses de cette histoire, si elle est vraie, est la remise en cause des responsabilités dans l'affaire dite "du sang contaminé". On pourrait alors se poser un nouveau chapelet de questions. Le sang était-il vraiment contaminé? Avait-on à l'époque trouvé des virus dans le sang? et chez les contaminés? Etc.
Conclusion : où trouver la bonne information?
Gardons notre sérénité, celle que j'appelle "le bonheur de l'esprit". Car l'autre bonheur, "il est où?" comme chante l'autre...
Amitiés,
D.
(*) Les Théories du complot sont généralement le fait de personnes qui voient des machinations diaboliques dans certains événements de notre époque, comme par exemple : les traînées laissées par les jets qui seraient des produits chimiques; les tours jumelles auraient été dynamitées par la CIA ou autre; personne ne serait jamais allé sur la Lune, on ne nous a montré que des photos de laboratoire; le bombardement de Pearl Harbor serait le fait des américains eux-mêmes pour se donner bonne conscience avant d'envoyer la bombe atomique sur le Japon, etc..
(**) Athérome : dépôt lipidique sur la surface interne de la paroi des artères.
*
Quelques opinions de scientifiques qui vont dans le même sens que le discours du docteur de Havren et les spécialistes interrogés dans la dernière vidéo :
"Le VIH ne
provoque pas le SIDA... Ce que personne ne comprend, c'est que tous les
rapports écrits par Gallo sur le VIH ont été déclarés frauduleux...L'hypothèse
du VIH était basée sur ces rapports. "Dr
Peter Duesberg Professeur de Biologie Moléculaire de renommée mondiale,
Université de Californie, Berkeley.Académie Nationale des Sciences.
"Pour moi, le fait que des scientifiques se taisent face à un tel doute équivaut à de la négligence criminelle." Dr Charles A. Thomas, Jr. Biologiste à Harvard.
"Je vous le demande, quel est ce genre de scientifiques qui continuent à défendre une hypothèse qui ne réussit pas à expliquer, qui ne parvient pas à prédire ? ." Harvey Bialy Editeur en Biotechnologie.
"Les scientifiques ne sont pas là pour croire, mais pour avoir des preuves... Il n'y a aucune preuve consistante (en référence au VIH comme cause du SIDA). "Kary Mullis Prix Nobel.
"L'effet de la duperie statistique du Centre pour le Contrôle des Maladies est de sous-estimer d'au moins 50% les consommateurs de drogue par voie intraveineuse en tant que groupe à risque, ce qui a pour résultat d'interpréter le SIDA comme une maladie vénérienne, plutôt que comme une maladie provoquée par la drogue. " John Lauritsen et Hank Wilson - Auteurs de "Death Rush", Pagan Press.
"Le fait est que toute cette affaire SIDA/hétérosexualité est un canular." Gordon Stewart, Epidémiologiste britannique, Organisation Mondiale de la Santé.
"J'ai essayé de démontrer que le HTLV-1 n'était pas impliqué dans le SIDA, mais aucun journaliste n'a accepté de publier ça." Dr Joseph Sonnabend, Fondateur Fondation Médicale pour le SIDA.
"La présence de ce qu'ils appellent VIH dans le cadre de la maladie n'est pas plus une preuve qu'il en soit la cause que la présence de mouches dans les ordures n'est une preuve que les mouches soient la cause des ordures." T. C. Fry Auteur et éditeur.
"Pour moi, le fait que des scientifiques se taisent face à un tel doute équivaut à de la négligence criminelle." Dr Charles A. Thomas, Jr. Biologiste à Harvard.
"Je vous le demande, quel est ce genre de scientifiques qui continuent à défendre une hypothèse qui ne réussit pas à expliquer, qui ne parvient pas à prédire ? ." Harvey Bialy Editeur en Biotechnologie.
"Les scientifiques ne sont pas là pour croire, mais pour avoir des preuves... Il n'y a aucune preuve consistante (en référence au VIH comme cause du SIDA). "Kary Mullis Prix Nobel.
"L'effet de la duperie statistique du Centre pour le Contrôle des Maladies est de sous-estimer d'au moins 50% les consommateurs de drogue par voie intraveineuse en tant que groupe à risque, ce qui a pour résultat d'interpréter le SIDA comme une maladie vénérienne, plutôt que comme une maladie provoquée par la drogue. " John Lauritsen et Hank Wilson - Auteurs de "Death Rush", Pagan Press.
"Le fait est que toute cette affaire SIDA/hétérosexualité est un canular." Gordon Stewart, Epidémiologiste britannique, Organisation Mondiale de la Santé.
"J'ai essayé de démontrer que le HTLV-1 n'était pas impliqué dans le SIDA, mais aucun journaliste n'a accepté de publier ça." Dr Joseph Sonnabend, Fondateur Fondation Médicale pour le SIDA.
"La présence de ce qu'ils appellent VIH dans le cadre de la maladie n'est pas plus une preuve qu'il en soit la cause que la présence de mouches dans les ordures n'est une preuve que les mouches soient la cause des ordures." T. C. Fry Auteur et éditeur.
Bonsoir Dominique,
RépondreSupprimerMon absence de commentaire tient en fait à mon approbation totale, je ne voulais pas en ajouter une couche.
Moi même confronté à la désinformation médicale et aux avis contraires d'experts, je ne peux que te suivre sur cette voie. Nonobstant, je suis pour la théorie du complot. Méfions nous de tout, il en restera bien quelque chose ; au moins un scepticisme salvateur devant les diktats des sachant inspirés par les marchands.
Comme l'aurait dit Monsieur Prudhomme, c'est mon opinion et je la partage.
Bonne soirée à toi,
Patrick C
Merci pour ton commentaire Patrick!
RépondreSupprimerJe crois bien que c'est René Guénon qui disait que nous vivions dans un Monde illusoire. Devant la réalité des éléments matériels de la nature, par exemple, c'est difficile à admettre. Mais pour ce qui est de nos rapports avec l'information, je crois bien qu'il avait raison... Et l'Histoire nous montre que ce n'est pas nouveau.
D.